請看清楚電影資料館

作者：劉勤銳

如8月26日《大公報》文章所述，早於2002年，康文署已就香港公共博物館及電影資料館的營運方式，委託顧問公司進行研究。報告清楚界定博物館與資料館的不同角色，建議資料館保留現有的管治模式，內容很有參考價值。

然而，月前通過的《博物館委員會建議報告》，竟完全沒有談及資料館的去向，2002年的顧問報告也就彷彿一筆勾銷。事實上，政府一直以來把博物館和資料館混為一談，以一系列量化指標（例：參觀人數、展覽數目、學校參觀團數目、教育及推廣活動數目等等）評估資料館的服務表現；《博物館委員會建議報告》更多番強調參觀人數是尋求贊助的「本錢」。

在此必須釐清電影資料館的角色：廣泛地蒐集和保存香港電影資料，推動香港電影研究。自開館以來，不斷有學者前來使用資料館的館藏，進行深入的研究，學術界亦普遍肯定了資料館的工作。不過，若純粹以「使用人數」考量，資料館的「表現」肯定比不上一般博物館或圖書館。商業管理概念的「搶客式」經營方針，與資料館的存在目的完全背道而馳。與其要求資料館設法提高使用率，倒不如找熟悉電影事業的專家學者評估它的館藏質量、檢討版權法例對公眾使用館藏的限制、拓展出版刊物的銷售渠道……，這些顯然更有意義。

至於依賴政府資助的問題，大眾必須明白資料館的空間條件非常有限，藏品也不可能是價值連城的一級國寶，它的「賺錢」能力根本無法與其他博物館相提並論。盲目跟從博物館的管理思維，只會扭曲資料館的發展生態，扼殺它的生存空間。